|
 |
 |
 |
|
對當事人的保證
（一）良心
在擔任檢察官的時候，我沒有違背過我的良心，擔任律師以來，迄今也不曾做過不該做的事。該我賺的錢，我還是會賺，畢竟這是我的職業；不該我賺的錢，我也絕對不會去強求。沒有把握或是覺得幾乎是穩輸的案件，最起碼要老實告訴當事人，讓當事人可以再詢問其他律師，說不定其他律師有更高明的見解可以解套。律師跟醫師一樣，醫師有分小兒科、婦產科、牙科、內科、外科、神經內科…。牙醫又不見得懂腦中風，就不應該替病患開刀。律師也一樣，律師又不是神，怎麼可能每一種案例類型都精通，只不過律師不懂時，可以去研究沒有涉獵過的案例類型，只是如果研究過後，還是沒有把握，還是要跟當事人講清楚，讓當事人去找更適合的律師，或者推薦更高明的律師給當事人。
不過對少部分律師來說，反正就算是打輸官司，我也是拿一樣的錢，所以只要你來找我，縱使我明知這個官司很有可能會輸，我還是騙你說：「你放心好了，這個案件我有把握，包在我身上，穩贏的啦！」，硬接不該接的案件，反正先將律師費拿到手，至於你官司輸了，那是你家的事，搞不好，你還請我上訴，我再賺你一次律師費，何樂而不為呢？
有一次，有對夫妻找我要辦離婚，我先問他們有沒有小孩，他們說有，我就試著勸他們一下，但雙方都很堅持，我想雙方都在氣頭上，就委婉地告訴他們要辦的話，現在就可以辦，不過可不可以先回去，過一星期後，再來事務所辦，但雙方當事人就嫌我管東管西，意思是說：我們律師費會照付，你不必多管嫌事。我只好請他們先找別的律師。過了三天左右，男方就打電話問我：李律師，我們兩夫妻已經辦好離婚登記，但現在又後悔了，怎麼辦？
擔任律師以後，發現其實有時律師如果要搞鬼，暗中使一些小手段，是可以讓當事人再多付出一些律師費用的，比如說：車禍案件明明在刑事庭已經快要和解的案件，故意不告訴當事人，叫當事人再委任律師提出民事起訴，再賺一筆律師費，這樣到時民、刑事二邊一起和解，不僅不用再開庭，而且可以拿二次的律師費。
★有一種律師你反而要特別小心：
那就是告訴你：「你放心好了，我跟這個法官（檢察官）很熟，你只要委任我，我就會打點好」或是說「你給我多少錢，我就幫你把法官（檢察官）打點好。」這樣的律師絕對不是好律師，應該是司法黃牛。早期司法界的薪水普遍不高，所以貪污的情形很多，造成民眾對司法的信心低落，甚至有句俗話就說：「法律萬萬條，不如黃金一條」，但隨著這些年來的司法改革，就我任職檢察官及律師期間所看到的情形來說，司法官貪污的情形已經減少很多了（我不敢說完全沒有，但已經少很多），而且有些法官（檢察官）確實是認真地辦案，或許態度可能很兇，不過，仔細觀察的話還是可以發現通常是對兩邊的人都很兇，而不是只針對你，只不過人通常特別敏感，會覺得是衝著自己來的，才會懷疑是不是被對方收買了。
（二）耐心
或許我沒有辦法像其他律師一樣，擅於交際應酬，但上天是公平的，至少我對當事人比較有耐心去傾聽他的案件，去替他分析以後訴訟的方向，我絕對不會只跟他說：「你放心，這個說起來很複雜，解釋給你聽，你也不懂，反正我來寫就好了，所以你不懂沒關係。」當事人就是因為不懂，才來請律師，如果請律師後，連解釋都懶得解釋，請這樣的律師做什麼？律師也是服務業，你必須要將呆板、複雜的法律關係，以生活化的例子去解釋，讓當事人了解法律的構成要件是什麼？法官要調查的內容是什麼？這樣他才知道在法院如何去主張，甚至下次有糾紛時如何避免，而不是直到打完官司後，不管是輸是贏，都「霧煞煞」，根本不知道為什麼輸？為什麼贏？我一向以這樣的理念在執業，所以雖然迄今沒有參加任何工商團體，或任何社團，也沒有任何的交際應酬，所有的案源幾乎都來自於當事人之間的口耳相傳，我相信細水長流，我也不在乎案件不多，我寧可量少質精，將所有的精力集中在受委任的案件上，我也不願意為了多賺一些錢而降低自己案件的品質，誠如我在臨別感言中所說的，我不相信這樣就會餓死。
（三）細心
以前擔任檢察官的時候，我就會將複雜的案件，做重點整理，包括將所有的書證，以及將證人、被告所有歷次的警訊、偵訊、審理筆錄，全部重新摘要打字，做成小冊，如此一來，只要有人翻供或串供，就可以從他們前後說詞的一些漏洞去戳破他們的謊言，或是拆穿他們的串證的內容。擔任檢察官的時候，案件很多，沒辦法每一件案件都做，但擔任律師以來，所有的委任案件，我都會做重點整理，給法官跟當事人各一份，方便當事人及法官去了解案情。有當事人收到重點整理資料以後，告訴我說，他們也曾找過其他律師，但沒有律師願意去整理這些資料。是的，或許當事人從我手中拿到的只有五、六頁到三、四十頁不等的重點整理，可是這每一份重點整理就要耗費我大概四、五天到二個星期不等的時間去整理，有那一個律師有這樣的閒功夫去做？
|
|
|
 |
 |
 |
|
