花蓮律師-劍無鋒律師事務所

法律案見解析
案件編號	案件主題	發表時間
17	有錢交保就沒事了嗎？	2008-07-17
【案例說明】
小蔡跟鄰居小王相處不睦，小蔡常找小王麻煩，有一天小王停車在店門口，車頭稍微擋到小蔡的門口，小蔡就拿球棒打了小王一頓，小王的太太見狀就打電話報警，警員到場後，小王堅持提出告訴，警方將小蔡帶回派出所製作筆錄，隨後就將小蔡以傷害罪移送地檢署偵辦，檢察官訊問完畢後，諭知以二萬元交保，小蔡交保後，馬上就到小王的家門口拿球棒把小王的車窗砸毀，小王再度報警，警方又將小蔡移送地檢署偵辦，檢察官訊問完畢後，以一萬元交保，小蔡交保後再度到小王家嗆聲：「上法院有什麼了不起，反正恁爸（老子）就是有錢，只不過是花錢消災，你給我試試看，這兩次我只是給你一個小教訓，明天我會帶小弟請你吃個粗飽，看你以後還敢不敢告我。」，小王看到前面二次小蔡都被交保就不敢再報警，小王的太太還是忍不住偷偷打電話報案，警察來了，將小蔡移送法辦，難道還是會交保嗎？
【案例解析】
臺灣有一句俗語：「法律萬萬條，不如黃金一條」這句話大概有二種涵意：（一）法官、檢察官都是可以用錢來打點好；（二）縱使犯罪只要有錢就可以交保，交保後就沒事了。其實這種說法是有些誤解，（一）當然早期司法官的薪水不高，有些不肖的司法官可能會收受當事人的賄賂，所以民眾對司法才會這麼不信任，才有這句俗語，但這幾年來，司法的風氣已經有大幅度的提昇（筆者不敢說司法界現在完全沒有貪污的現象，但應該也只是極少數），筆者看到大部分的檢察官、法官都是潔身自好。（二）所謂「交保候傳」是說你必須提供一定金額的擔保，來保證你日後會出庭應訊、或被判刑後接受執行。如果你無故不到庭的話，除了沒收保證金以外，還是可以拘提、通緝你，並不是說「交保」以後，案子就銷案了。本案的情形，小蔡犯了三項罪：（一）傷害罪；（二）毀損罪；（三）恐嚇罪。然而，要羈押被告必須要符合刑事訴訟法第101條（逃亡、或湮滅證據、勾串共犯、或犯重罪）或第101條之1（預防性羈押：就是把你關起來防止你再犯）的要件。檢察官第一次沒有羈押的理由是因為傷害罪是輕罪，又沒有證據可以證明小蔡有再犯之虞；第二次沒有羈押的理由是因為雖然小蔡已經再犯了，但是因為預防性羈押的條文並沒有規定「毀損罪」可以羈押，所以小蔡雖然再犯毀損罪，也無法羈押。但是第三次小蔡再犯「恐嚇罪」，條文所列舉的犯罪類型，而且小蔡還揚言明天要找人教訓小王，顯然已經有再犯之虞，所以檢察官已經可以聲請羈押了。但是在此要注意一點：因為每天值班的檢察官通常都不是同一個人，所以第三次的檢察官不見得會知道小蔡已經接連三次犯案了，建議小王可以在筆錄中特別強調「小蔡已經連續三天對我實施犯罪了，而且他還說明天還要找人教訓我，請求檢察官聲請羈押」來提醒檢察官注意。從這個例子可以知道關於羈押的條文，立法委員『諸公』實在是規定的很不完善，完全違反民眾的期望。筆者任職檢察官期間，在演講時，常有人質疑我，為何你們檢察官、法官輕縱人犯？筆者會回答：「你們每一個人都有權利批評我們，有些也確實是我們該檢討的。但只有一種人沒有資格批評，那就是立法委員，因為這麼爛的法律就是由他們制定出來的！」劍無鋒律師事務所李殷財律師97、2、13
【回上一頁】

法律案見解析