花蓮律師-劍無鋒律師事務所

法律案見解析
案件編號	案件主題	發表時間
10	我使用假鈔，一定有罪嗎？	2008-07-17
【案例說明】
老陳有一天開車載老婆、小孩到桃園去玩，經過高速公路收費站時，老陳就拿了一張千元鈔經過找零車道買回數票，收費員跟老陳講：「先生，你這張鈔票是偽鈔，我要請警察過來處理。」接著就通報國道員警過來，員警馬上扣押偽鈔，並逮捕老陳，隨後又搜索老陳的身上及皮包，發現老陳身上還有一萬多元，但並沒有其他偽鈔，之後就帶老陳回去製作筆錄，並移送地檢署偵辦，老陳跟檢察官說：「我根本不知道這張是偽鈔，我也不知道這張偽鈔是從那裡來的。」老陳會被以「偽造貨幣」起訴、判刑嗎？
【案例解析】
一般使用偽鈔大致上可分成三種情形：（一）我明明知道是偽鈔，但我還是要拿來使用。（二）別人拿偽鈔給我（例如向我買東西、或還錢、或紅白包）的時候，我根本看不出來是偽鈔，但後來越看越不對，才發現是偽鈔，但是我又不甘心這樣就損失一千元，所以，我還是想辦法拿去買東西或付錢，想辦法把偽鈔用掉，以減輕損失。（三）從我拿到偽鈔一直到我使用的過程中，我根本完全看不出來這是偽鈔就拿去用了。前面二種是故意犯，最後一種是過失犯（甚至假鈔很逼真，除非專業人士，不然根本分辨不出來的話，就連過失也沒有）其實，不管任何行為，刑法上原則上只處罰二種情形：「故意犯」與「過失犯」，如果不是故意犯，也不是過失犯，就不能用刑法來制裁，而且過失犯的處罰，一定要法律有明文規定，否則，也不能加以處罰。本案，老陳從頭到尾都沒有發現是偽鈔，頂多只算是「過失犯」，而刑法對不小心使用偽鈔的過失犯，沒有處罰的規定，所以應該是不罰的。更何況老陳身上有一萬多元，只有一張偽鈔，依經驗法則判斷，如果我故意使用偽鈔的話，跑到外縣市去消費換現金，身上絕不可能只帶了一張，而且還帶了一家人出遊。再加上老陳被收費員發現是偽鈔時，也沒有任何逃逸的動作或跡象，更加證明老陳確實是不知情的。苗栗地院曾經在審理相同案件的時候，雖然檢察官不採信被告「不知是偽鈔」的辯解，還是把被告起訴，但是審理時，法官當庭勘驗偽鈔很逼真，連她都無法分辨真假，就當庭拿偽鈔給庭務員，一起到對面的超商請庭務員去買東西，結果超商店員沒有發現是偽鈔，還是讓庭務員消費並找零，後來法官據此認定，連經常收費的店員都無法分辨了，被告怎麼可能分辨的出來，就判決被告無罪。前面所提三種使用偽鈔的情形的處罰不同：（一）刑法第196條第1項「故意行使偽鈔罪」，可處三年以上、十年以下有期徒刑並得併科罰金；（二）刑法第196條第2項規定「收受後方知為偽鈔而仍行使罪」可處五百元以下罰金；（三）因為老陳從頭到尾都不知道這是偽鈔就拿去用，並不是故意行使偽鈔，而且刑法第196條也沒有規定「過失犯」，所以，這種行為是不構成犯罪。 96、11、8劍無鋒律師事務所李殷財律師
【回上一頁】

法律案見解析